公共安全保障存在病灶，不能让无辜的受害者吃药。重要的是提高公共安全系数，确保所有人都有行动的自由。

一旦女性不夜跑以致不夜出成为共识，她们生活和事业的空间会越来越逼仄狭小，怎么能飞得更高？

这些天，发生在宝鸡市渭河公园的“10·16”吕某被害案，牵动着人们的神经。随着10月26日当地公安局官微发布消息称，犯罪嫌疑人已被抓获，案件终于有了实质性进展。目前，此案正在进一步侦办中，但从《吕某你在哪？家人急疯了》的寻人启事刷屏至今，各种议论与猜测便不绝于耳，诸多思考问题的角度值得探究。

本案当中，公安部门的信息发布，及时又不失慎重，好奇的媒体和网友，似乎不满足于官微披露的内容和尺度，在犯罪嫌疑人未被缉拿归案的情况下，就有标题党做出“吕某遭性侵死前奋力反抗”的判断。而“尸体发现时下身没穿裤子”，“美女老师被糟蹋了”这样的细节描述，刻意渲染不幸中的性，在法院没有审判的情况下，就用笔墨对案件的性质予以认定。很快，吕某的个人资料、真实姓名，以及生活照被一一曝光，毫不顾忌受害人的隐私保护，让其被动地接受好事者的围观。更有缺乏同情心的网友责问：一高挑美女，大半夜的，独身一人，身穿性感紧身衣戴着耳机跑步，条条都是危险信号，这是健身还是玩命？如此背后补刀的做法，碰触了受害者的尊严，让已离开之人承受不该有的道德压力。

月色朦胧，微风习习，夜跑正成为都市运动的新宠，很多女性趋之若鹜。谁也不会想到，这个风华正茂的生命，像平时一样在家吃过晚饭，从容换上运动装，开始一次为了美丽和健康的夜跑，却扣动了死亡的扳机。这个在亲朋眼中性格开朗，热爱生活，非常阳光的女性，就此遭遇不测，确实让人难以接受。而这样的悲剧却并非孤例。8月4日，湖南一名女子夜跑时被歹徒飞车抢走了苹果手机；8月5日，杭州女孩夜跑遭劫持拼命反抗多处刀伤血滴一路；8月31日，安徽一名女孩夜跑遭强暴；10月22日，无锡女教师夜跑遭袭。10月23日，贵州都市报官方微信推出了关于夜跑的投票，针对“你认为夜跑最大的隐患是什么”的选项，读者给出的更多答案是抢劫和色狼。这个调查结果说明，治安状况有很大的改善余地。

虽然吕某死因仍在调查之中，但女性夜跑的安全问题再次引起热议，很多人给夜跑女子提供安全备忘录，提醒女性“长点心吧”，建议她们学点跆拳道，选择灯光明亮且人气聚集的地方，穿亮色反光材质的外套，套上黑森森的腿毛丝袜，随身携带电击棍防身，确保意外发生时，及时一键拨打求救电话等等。应该说，告诫女性提高自我保护意识和能力的初衷不乏善意，上述种种招数确实可以降低女性遭遇不测的风险。只是夜跑本想放松身心，却被这么多条条框框束缚，想想也是够累的。还有人提出，选定几条路线，定期更换一下，避免被不法分子掌握行踪。这么周全的提醒令人恍惚，仿佛瞬间穿越成谍战剧里的特工。

更重要的，明明是公共安全保障存在病灶，却让无辜的受害者吃药，不去谴责将黑手伸向女性的犯罪，不去检讨治安管理如何更加周密，反去强调性感光鲜，紧身短裤，纤细大腿，引“狼”上身，我的耳边响起印度公交轮奸案施暴者的那句话：一个体面人家的女孩不会晚上九点还在外面闲逛，女孩才应该对强奸负责任。不少网友提出女性不要单独行动，出门要有陪伴，联想宋代的元宵狂欢，官府对“妇女出游街巷，自夜达旦，男女混淆”不加干涉，只明确禁止“抢扑钗环，挨搪妇女”等不法行为，时间跨越千年，每逢女性外出遇险，却总会有人对其出行自由横加限制：不能单独旅行，不能单独坐地铁，不能单独乘出租车……一位网友称自己连晚上下楼扔垃圾都要老公陪着。如此像未成年人一样处处时时被保护，或是变回“大门不出，二门不迈”的闺秀，一旦女性不夜跑以致不夜出成为共识，她们生活和事业的空间会越来越逼仄狭小，怎么能飞得更高？

宝鸡女教师夜跑被害一案告诉我们，重要的是提高公共安全系数，为此警方要拿出切实的方案，比如增加联防力量，多安装摄像头，确保所有人都有行动的自由。不管女性漂不漂亮，穿多穿少，是不是强壮，都能像男人一样，在夜色之下，享受想跑就跑的惬意。