Q2                                                                                                        

SRP：我们目前看到的案例都是极端的，很多案例中的受害者付出了生命的代价。您是否会担心公众会对家暴议题感到麻木？反而对更频繁的、低伤害的家暴敏感度更低？

吕律师：家暴作为一个社会问题本身需要受到更多关注，无论什么时候和情况下受到关注都不会是过时的。虽然这些案件引发的关注很多，但是我认为对于公众对于家暴敏感度更低的担心是多余的。家庭暴力有普遍性和严重性，在全世界范围内也是如此。这种事件的发生通常会受到网友第一时间的关注。

 总之，对于公众共情能力下降的担心是多余的，虽然很多案件由于情节不是很严重而且不涉及名人效应，影响不是那么大，但不代表如果没有大规模的网络曝光，在一定范围内就不会被关注。

                                                                                                              Q3                                                                                                     

吕律师：我认为当我们谈论性别暴力话题时，首先要确立的一个基本原则是，永远不得谴责受害人。网民提到“完美受害者”，这个立场本身就错了。媒体应该就此种讨论起到正面的宣扬引导作用。

 关于导致这种讨论的因素，我觉得有几个层面。第一，根深蒂固的性别歧视文化观念，很多人不以为老公打老婆、父母打孩子有什么问题，他们认为只要不严重，就不违法，甚至有人认为这是教育的一种方式，家庭暴力是家务事，这种观念不是从一个人身上产生的，这是社会的文化观念导致的，我们要去努力修正这种观念，这是根源性的东西。第二，公众对家庭暴力本质和危害认识不足。如果认识不到家暴的本质和危害，人们可能会认为这是社会常态。在权威影响下，大众对于“亲昵”和侵犯之间的界限缺乏认识，比如认为性骚扰是领导对于下属的关照、老师对于学生的关照，当我们对这类问题认识不清楚的时候，必然会产生行为上的偏差。第三，媒体报道没有对公众讨论进行正确的引导，没有秉承客观公正的原则，很多媒体的报道基本原则和立场就错了，他们基于窥私欲和猎奇心理进行报道，为了赚取阅读量。当媒体这样报道时，公众就会陷入关于“完美受害者的”讨论误区。

要解决这个问题，有三方面：一是政府要承担更多责任，引导媒体展开更负责任的讨论；二是接手这类案件的律师面对媒体采访，要坚守职业操守，不去公开对受害人不利的信息；三是维权者本身在指控的过程中一定要确保信息的真实性。法律为诬告和名誉侵权提供了维权手段，然而这也便利了被告对于维权者的反扑。维权者在做实名指控的时候一定要讲究策略和技巧。

                                                                                                               Q4                                                                                                     

吕律师：家庭暴力本身是中性的，无论是女性，男性，儿童，老年人都可能成为被害人。虽然人身安全保护令在法律层面不针对任何一个群体，只要是家庭暴力的被害人都在它的保护范畴之内，但是因为客观上90%以上的被害人是妇女，所以大家都产生了它主要是关注妇女问题的错觉。我们会惊讶于男性拿到人身安全保护令这件事，是因为很多男性的家暴的被害人的问题根本没有被重视，他们可能也没有去向法院申请，没有这个能力，没有这个意识，或许就算是有，也因为觉得家丑不可外扬而压抑下去。再说，在一个充满性别刻板印象的大环境之下，对男性赋予的这种角色导致他们可能不会像女性那样把自己标榜成一个受害者。这种情况下，他们也是性别歧视的受害者。

                                                                                                              Q5                                                                                                         

吕律师：在自由受限的情况下，受害者根据当时所处的具体环境，在确保自身安全的前提下，看是否可以考虑通过对外喊叫、用力拍门、从房间里扔出一些容易引起周围人注意的物品等方式向外寻求帮助。受害者的亲朋好友、所在地区居委会可以在他们反常地消失后第一时间通过家访等方式进行外力救济。我觉得自力救济和外力救济应该相辅相成、多管齐下地保障家暴受害者安全。这个不是单纯的某一个人或者说某一个组织的职责，而是一个社会群体共同干预救助的这么一个问题。